注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

康不德的博客

新饮冰室主人乱弹情

 
 
 

日志

 
 
关于我

青年评论家,专栏作家。本名周虎城,亦用名迅之。鲁迅同宗,胡适同道.格言:民主并不复杂,复杂的是不民主。msn:kangbude@hotmail.com

网易考拉推荐

环保荣誉多,不等于环保搞得好  

2008-10-29 20:24:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 在最近一场以人大代表身份参加广东省人大关于广东饮用水源水质执法检察时,中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋特意提到了网友针对珠江河段污染的批评。有网友针对性地讽刺说:一会儿被评为模范城市,一会儿被评为文明城市,一会儿又被评为森林城市,拿了这么多荣誉,其实却名不符实。汪洋据此语重心长地说,如果不能让老百姓喝上干净的放心水,人均GDP就是达到2万美元,也不算科学发展。


    一个城市当然是需要荣誉来证明自己、提升自己乃至于稳固成绩的。但一方面是环保类的荣誉等身,一方面却是灰霾天气时常出现,水质污染问题严重,那就是拿再多的森林城市和国家园林城市这样的称号,也是没有用的。居民不仅仅需要眼里能看见绿色,还需要从空气质量中、从日常饮水中感受到环境的好转。当很多荣誉评比正在变得越来越功利化、越来越利益化的时候,一些荣誉本身就存在各种问题。所以有些高架桥环绕、堵车现象严重、汽车尾气较多的城市拿到人居环境奖的时候,舆论才会一片哗然。在一些评比过程中,大城市、经济实力强的城市拿到荣誉的机率相对于中小城市、经济欠发达城市要大很多,也几乎是可以看得见的现象。这是为什么呢?不言而喻。


    当然,很多荣誉是针对改善环境的政府努力所做出的,并不代表努力后的环境已经根本好转。但努力是努力,结果是结果,把努力当作结果来争取荣誉,无论是从逻辑上还是从现实民众观感上,都是说不过去的。一些城市着迷于各种奖项,无外乎是给自己找个政绩参考物,但这些奖项评比有多少是不藏有潜规则的?为了评比一个文明城市的称号,可以从各级主要领导动员到基层居委会老大妈,可是评比过后,文明褪去,野蛮照旧,环境差的照样环境差,荣誉不过是些表面文章罢了。这就好比横渡珠江一样,如果珠江水质不从根本上好转,就是每年搞一场横渡秀,又有什么意义呢?无外乎做给别人看,表表态而已。


    科学发展是什么?一些人嘴里常念叨,落实到最后还是GDP增长那一套。GDP确实很重要,但倘若继续把增加GDP的途径建立在资源损耗、环境污染上,那么这样的GDP增长迟早会成为“人民不能承受之重”,实际上,人民现在喝不上放心水,已经多多少少有些“不能承受之重”了。对于施政者来说,改变施政惯性并不是一件很容易的事,这是很正常的。但如果本身还在继续旧惯性,却非要给这个旧惯性戴上科学发展的新帽子,就实在是指鹿为马、李代桃僵了。


    先穿些荣誉的外衣,或许可以起到一定的激励作用,但荣誉多了,尤其是名不符实的荣誉多了,如果意志不足够坚强,难免会滋生一些麻木的情绪。尤其是一边要喊环保的口号,拿环保的牌牌,一边又要发展汽车工业,限制自行车、电动自行车等清洁能源交通工具,就更是有些自相矛盾、掩耳盗铃的味道了。在增加GDP的利益冲动和环保建设之间,人为地就会出现一个短期利益和长期利益的博弈系数,在哪个点上有利于彰显政绩,就偏向于在哪个点上着力,而在三五年的干部任期内,通常都是短期利益、见效快的利益占据上风。从这个意义上说,扩张GDP是政绩,拿环保奖项也是为了政绩,只不过这两个政绩虚虚实实,各有不同罢了。


    说到底,荣誉还是落到实处才算真正有用。古语说,“春江水暖鸭先知”,荣誉是不是真的,老百姓是最能体会的。

  评论这张
 
阅读(223)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017