注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

康不德的博客

新饮冰室主人乱弹情

 
 
 

日志

 
 
关于我

青年评论家,专栏作家。本名周虎城,亦用名迅之。鲁迅同宗,胡适同道.格言:民主并不复杂,复杂的是不民主。msn:kangbude@hotmail.com

网易考拉推荐

关于四川日报盗用本人网名发文的声明  

2007-12-22 01:57:02|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

               近日,浏览网页,赫然发现了几篇以"康不德"名义发表的文章,皆在四川日报上刊登,但本人却从来未收到过四川日报寄来的稿费.遂打开一看,却感到眼生.为此,我特意翻开我的个人写作纪录,证实从未发表过这样的文章.当然,能够享受到这样的待遇,我十分地感谢盗名者.你这小子,要盗我名,好歹别把稿费也独吞了啊,做人要厚道撒!另外,你看人家冒充王怡兄写的文章还像模像样,你个小子能不能提高点写作水平,让本尊我也面子有点光嘛!格老子耍得没劲唷.

              以下是从四川日报网站上找到的,现copy如下:

         (1)  http://www.scol.com.cn/comment/jdht/20070917/200791795546.htm

·四川五市长无车日带头坐公交,作秀?
http://www.scol.com.cn  四川在线  (2007-09-17 09:55:46)  来源:天府论坛·天府杂谈
    市长就是与凡人不一样,公交车还没有坐,新闻媒体就已经在大肆的宣传了。好像市长本来就是与公交车绝缘的,他们既然“敢”来坐公交,肯定是特大新闻了。

  今天早上起来看新闻:“‘无车日’市长也要带头乘公交车。”省市建设部门表示,在公共交通周期间,成都、绵阳、攀枝花、泸州、自贡5个城市均将开展一系列活动。特别是9月22日“无车日”当天,5座城市领导(市长)将与市民共同参与活动,带头坐公交车,体验城市公共交通。(《天府早报》07.09.15)

  我想起了好友吴祚来在05年写的一篇《我不同意北京市长坐公交》,他说,虽然伦敦市长坐公交上班了,但是我们的北京市长坚决不能坐公交上班,不能跟资本主义政治家学做秀。北京市公交这么慢,这么挤,你想让一市之长呆在这臭公交上瞎耽误时间,你这是对人民负责的精神么?公交车上还有小偷,如果市长的重要文件被小偷给偷走了,你去给市长找去?公交车上有时发生打架斗殴,如果坏人顺手把我们的市长打了,损失的是我们人民!是啊,成都的公交车在上下班时段也堵得慌啊,小偷扒手也不算少,万一市长有个什么闪失,谁得起责啊?邓小平那时候说他是人民的儿子,现在当官的不同了,叫着人民的父母官,从儿子升级成父母了,父母如果出了啥事情,做儿子们的怕是担当不起。

  市长坐公交车的新闻还不少,重庆市长好像也坐过公交车,当然还是成了热点新闻。2006年 8月16日,重庆市市长王鸿举在重庆124路公交车上与市民交流,倾听他们对改善高温下公交服务的意见和建议(据8月17日新华网报道)。无独有偶,前段时间,薛涌也在《新京报》上写了一篇文章,叫做《中国的市长为何就不能乘公交上班》,而且举了两个资本主义国家领导人是如何坐公交车上班的,来对中国的所有大城市提出建议:从市长起,带头乘公交上班。除了警察、消防、救护等应急部门,任何政府雇员不准用公车。这样的政府,才算是老百姓的政府。

  大家说这切合实际吗?难怪苏文洋要在《北京晚报》上发表文章批驳他,写了一篇《请官员乘公交,薛涌又在纸上谈兵》。苏文洋在文中举了一个例子进行说明:市长们出行如果没有人“护驾”,每天自己坐公交上班,光是上访群众就应付不过来。有的地方,有人把领导的车号当信息卖给上访者,可见上访者想见领导之迫切。你让市长们坐地铁、公交上班,万一上来一车厢人都是告状的,你让领导来一个“现场办公”,还是挟着皮包逃跑了?

  拜托,新闻媒体就不要炒作这样的事情了,咱老百姓不会因为市长坐一次公交就感激涕零的,这样的作秀起不了多大的作用,该干什么就干什么去吧,多做点切实为人民服务的事情,这才是咱老百姓最期待的。

    作者:康不德  
编辑:汤劲松  [关闭窗口]

 

 

(2)http://www.sichuandaily.com.cn/2007/09/20/20070920555474172826.htm

“短骨”正兴发展有理

本报讯 (四川在线记者袁巧)成都市亮出打造“一城两带六走廊”格局的初步设想,规划中的六条核心走廊撑起“全域成都”的躯架,而其中25公里长的“短骨”吸引了众多目光:为何“成都-华阳-正兴”这条走廊是唯一以同一区域内两个城镇作为“全域成都”发展节点?为何这条走廊距离成都中心城市最短的发展骨架不能再长些?上期“成德绵观察”抛出这个话题,四川在线天府论坛网友对此发表了他们的看法:
  网友“h e r o _l e e 2000”:
  双流政府投入大量资金,改善正兴的交通设施,这是造福人民的好事。先让交通变得四通八达,再吸引更多投资,所以这里能成为“全域成都”的发展节点。
  网友“康不德”:
  “全域成都”这个说法很好,将成都发展成为一个“大成都”,利用成都这个西南的经济中心,带动成都周边城市一起发展。除了朝城南发展以外,我认为还应该向西,将“成都-犀浦-郫县”这个经济带也发展起来。
  网友“c d 520”:
  正兴的开发相对滞后一些,但是他们也有很好的基础,政府全力打造好这条经济带,对“全域成都”的长远规划很有利。同时,我认为发展不能好高骛远,“成都-华阳-正兴”这个计划定得比较恰当,如果再定远一些,很有可能一处都做不好,让美好的计划变成一句空话。

 

本人特此声明,以上在四川日报出现的康不德并非本康不德,所发表意见不代表本人.首先感谢四川日报义务帮助本人拓展知名度,但为避免以讹传讹,还是请四川日报的同仁们好好核对,并给本人一个合理的答复.

                                                                                                                                                  康不德

                                                                                                                             2007年12月22日凌晨于广州蜗居

                                                                                                                      

 

 

  评论这张
 
阅读(392)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017